原标题:“吉祥猴”诞生引热议:“审美”还是“审丑”?

新华社北京1月22日电(记者白靖利、聂可)备受期待和关注的央视猴年春晚吉祥物刚一发布,便引发部分网友热议。原创作者韩美林22日发声“撇清与3D版的关系”,更令此事“笑点之外充满看点”。

从熊猫盼盼到奥运福娃再到“春晚阳阳”,吉祥物寄托着人们的祝福、承载着大伙的希冀,不少作品有人赞赏亦有人吐槽。吉祥物究竟该怎样设计、评选?在传统与潮流取舍之间,吉祥物如何更符合大众口味?

3000万次阅读超10万讨论,原作者称“从未见过3D版”

央视春晚官方微博21日一正式公布猴年春晚的吉祥物“康康”,网友们的评论圈里便“炸了锅”。“康康”因其红、绿、黄、黑的配色和与原图失真的3D效果,被大量网友评价“丑哭了”。

猴在中国文化中往往被赋予美好的涵义,这从著名的“猴票”到猴年扎堆生孩子可见一斑。也正因为此,猴年春晚吉祥物的诞生备受关注。据悉,最终国家一级美术师、北京奥运会“福娃”创作者韩美林受邀进行设计,在先后尝试几十种造型后定版“康康”。

“康康”被正式发布后,迅速成为微博热议话题。截至22日上午,新浪微博“猴年春晚吉祥物”话题已有近3000万次阅读、超过10万个讨论。不少网友表示,韩美林水墨版原作还是挺“萌萌哒”,但对于3D版,甚至有网友称“给你一个改过自新的机会,现在重做还来得及。”

22日,韩美林通过官方微博回应称,自己只是用中国传统水墨画的艺术形式设计了头部平面形象,采用撞色是因为“玫瑰红和翠绿又是最能代表中国的 颜色,希望体现猴形象背后深刻的文化内涵”。而对于最终推出的3D版,韩美林回应道“别的我都没有参与,3D设计方案从来没有看到过”。

“从艺术角度来欣赏这件吉祥物作品,这幅作品可谓把猴子的形神韵都表现出来了,不失为一幅佳作。从3D效果的形态和色彩看,大大降低了美感。”广州一念间艺术馆馆长周南辉说。

各方声音汇集。一位自称“艺术学理论博士在读”的网友评:“韩美林不会因为这个吉祥物就不是大师了,这个吉祥物也不会因为作者是韩美林就好看了。”

“审美”变“审丑”?前期设计与后期制作不能“脱节”

吉祥物的历史由来已久,从古代以龙、凤、麒麟象征平安吉祥,到现代越来越多的会议和赛事也有吉祥物,不仅代表了会议和赛事本身的个性和特制,还 表示对成功召开的一种期盼。然而,随着越来越多“奇葩”的吉祥物亮相,不少网友表示,吉祥物是否真的“吉祥”,实在是要打个问号。

全国政协委员、画家汪国新认为,“吉祥物‘康康’的形象过于呆板、不可爱也不灵动,缺乏联想的空间。”

一位专修艺术设计的业内人士认为,一件好的作品,考虑的不应仅仅是作品的视觉性,还要照顾到技术、功能、用户群、市场、衍生产品等很多方面。 “随着电脑技术的发展,单纯平面欣赏的艺术作品已经不太多了,特别是这种后期可能开发成真人玩偶、上舞台互动的形象,选择标准更不应局限于平面好不好看这 一个维度。”

“要更好地表达美好事物,必须提高对美的感受力和理解力,才能用高超的表现力表达美好事物。”周南辉认为,吉祥物用以表达人们的情感愿望,其创作和评选应该从吉祥物的寓意、性格设定、美术效果、品牌契合度、辨识度、独特性等多方面综合考虑,而不能只看人气不看水平。

传统与潮流之间,文化应怎样更好表达?

以“康康”为例,如今,越来越多的设计师在传统与潮流之间寻找灵感,碰撞出艺术的火花。这也产生一个问题,在传统与潮流之间,文化该进行怎样的取舍?周南辉认为,首先要尊重,继而传承,最后弘扬。

“传统和潮流并不相悖,优秀的传统视觉元素生命力穿越整个人类时空。”自由艺术家李文高说,“但是追赶潮流和新生事物是当下社会的属性,所以艺术作品的设计还应充分考虑与新技术和制作手段的结合,特别是获得年轻一代的认可。”

谈到谁来设计吉祥物这个问题,一些艺术评论人士认为,不能形成惯性模式,把一些作品的评选贴上大师的“标签”。艺术设计不应该有束缚,这类评选可以让社会公众都参与进来,每个人都贡献智慧,就很可能超越自己,创造出令人耳目一新的精品。

“大众参与到吉祥物的创作、选拔、评选活动中来是好事,真正重视草根智慧,能让更多的思想展现出来。”周南辉说。

业内人士还指出,“康康”饱受诟病,体现出我国3D卡通形象的设计水平还有很大的进步空间。“整个产业还没有到成熟的时候,不光是‘康康’,过去还有很多3D产品也遭遇了批评。”专家指出,卡通形象的设计能力代表了国家文化软实力,设计能力的提升不仅能够丰富大众的文化需求,更能够提升国家形象。


美国副总统竟要卖房救儿?

拜登的长子博·拜登去年刚去世。老拜登说,在儿子接受癌症治疗期间,一天在和奥巴马吃午饭时,他告诉总统,儿子因为生病一旦从特拉华州总检察长的位置退下来,就可能没了工资来源,为给儿子治病,他正考虑卖房筹钱。


中国崛起要从悲剧中吸取营养

当我们民族憧憬于未来,追求大国崛起的时候,需要弄清其本质,假如走“铁血道路”,可以认定为“版图大、财富广、说话别人都要听”,假如走文明的道路,则要看文明创造力和文明引导能力。这就涉及到文明的基因和动力之源是什么?


为什么说形式主义是剂特效药

反了这么多年的“形式主义”,一直未能根治,反倒是“形式主义”推陈出新、层出不穷,越反越多、愈演愈烈。套用经济学的高大上理论,需求决定供给,有需求必然有供给;成龙大哥也说,没有买卖,就没有杀戮。


如果爱国热情是经济的晴雨表

最近据说有2000万中国热血青年翻墙跑到美国的服务器上表达爱国热情——许多人对此发出了嘲笑:为了打击敌人,首先要突破自己的防线。我觉得他们不应该被嘲笑,如果不是美国这么不让人放心,我们哪里需要花钱筑墙啊,如果不是美国那么坏,2000万青年可以创造多少GDP啊。


0 条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注